CoVanPhapLuat.comCố Vấn Pháp Luật
Pháp chế thuê ngoài và bộ máy pháp lý

Giao việc pháp lý cho kế toán, hành chính kiêm nhiệm: phần được làm, phần phải hỏi

Doanh nghiệp nhỏ thường để kế toán hoặc hành chính lo luôn việc pháp lý. Bài vạch phần người kiêm nhiệm làm tốt, phần phải chuyển cho cố vấn và cách giao cho rõ.

Accountant at a cluttered small office desk in Can Tho, seen from over the shoulder, calculator and stacks of plain binders, a second empty chair, fluorescent light

Ở doanh nghiệp nhỏ, người kiêm việc pháp lý — thường là kế toán, trưởng hành chính hoặc trợ lý giám đốc — làm tốt phần thu thập, sắp xếp, theo dõi và những thủ tục đã thành nếp; còn phần phải đánh giá rủi ro, quyết định điều khoản hay xử lý tranh chấp thì nên chuyển cho cố vấn có chuyên môn. Rắc rối thường đến khi ranh giới đó không được nói ra, người kiêm nhiệm cứ thế tự quyết dần.

Bài viết dành cho chủ doanh nghiệp đang giao việc pháp lý cho một người không học luật: chia việc thế nào, ngưỡng nào bắt buộc phải hỏi ra ngoài, tránh xung đột với chính vai trò kế toán, và ghi những điều đó vào đâu để không phụ thuộc trí nhớ.

Vì sao người kiêm nhiệm hay bị giao quá tay

Kế toán là người đầu tiên thấy hợp đồng, vì hợp đồng đi kèm hoá đơn và lệnh chi. Hành chính là người giữ con dấu và hồ sơ công ty. Nên khi có việc pháp lý, giám đốc tự nhiên quay sang họ. Ban đầu chỉ là "xem giúp hợp đồng này có gì lạ không"; vài năm sau, người đó đang tự soạn quy chế lương, tự trả lời thư của cơ quan thuế về một việc không phải thuế, tự đứng ra thương lượng với nhân viên bị cho thôi việc.

Vấn đề không nằm ở năng lực của người kiêm nhiệm. Vấn đề là không ai nói ra phần nào là việc của họ, phần nào không. Họ ngại từ chối vì sợ bị coi là không hợp tác; giám đốc tin rằng "đã có người lo"; còn rủi ro thì nằm yên cho tới khi một hợp đồng có điều khoản bất lợi bị đem ra kiện, hoặc một quyết định kỷ luật sai trình tự bị khiếu nại.

Giải pháp không phải là cấm người kiêm nhiệm đụng vào việc pháp lý — họ đang gánh phần việc mà không ai khác gánh. Giải pháp là vạch ranh giới bằng văn bản và cho họ một chỗ để hỏi.

Chia việc: người kiêm nhiệm làm, cố vấn làm

Bảng dưới là cách chia thường gặp. Mỗi doanh nghiệp điều chỉnh theo năng lực người kiêm nhiệm và ngành nghề, nhưng nên giữ nguyên tắc: việc theo nếp thì trong làm, việc đòi phán đoán thì hỏi ngoài.

MảngNgười kiêm nhiệm làm đượcNên chuyển cho cố vấn
Hợp đồngKiểm thông tin các bên, số tiền, thời hạn, đúng mẫu đã duyệt; lưu bản kýHợp đồng không theo mẫu, đối tác gửi bản của họ, điều khoản phạt, bồi thường, bảo lãnh
Lao độngLưu hồ sơ, nhắc hạn hợp đồng lao động, chuẩn bị giấy tờ theo mẫuKỷ luật, cho thôi việc, đơn phương chấm dứt, tranh chấp tiền lương
Giấy phép, thủ tụcTheo dõi hạn, chuẩn bị hồ sơ đã làm nhiều lầnThủ tục mới, thay đổi ngành nghề có điều kiện, cơ quan yêu cầu giải trình
Quản trị nội bộLưu biên bản, quyết định; nhắc lịch họp định kỳSoạn hoặc sửa điều lệ, quy chế, chuyển nhượng vốn
Văn bản từ bên ngoàiGhi nhận ngày nhận, chuyển ngay cho giám đốcTrả lời thư đòi nợ, thư cảnh báo vi phạm, văn bản yêu cầu của cơ quan nhà nước

Dòng cuối quan trọng nhất. Văn bản từ bên ngoài thường có thời hạn trả lời; người kiêm nhiệm cầm thư mấy ngày vì bận quyết toán là đủ để doanh nghiệp mất thế chủ động.

Ngưỡng bắt buộc phải hỏi ra ngoài

Ngưỡng giá trị. Mọi hợp đồng trên một mức giá trị do giám đốc đặt — ví dụ giả định, bằng doanh thu trung bình một tháng — phải có ý kiến cố vấn trước khi ký, kể cả khi theo mẫu.

Ngưỡng thời hạn. Hợp đồng ràng buộc trên một năm, có tự gia hạn, hoặc cam kết độc quyền thì luôn hỏi, vì sai sót sẽ kéo dài.

Ngưỡng loại việc. Bất cứ việc gì có chữ bảo lãnh, thế chấp, góp vốn, chuyển nhượng, cho thôi việc, khởi kiện — dù giá trị nhỏ.

Ngưỡng nguồn văn bản. Mọi văn bản đến từ toà án, cơ quan công an, thanh tra, cơ quan thuế hay luật sư của bên kia.

Ngưỡng cảm giác. Người kiêm nhiệm thấy "có gì đó không ổn" mà không gọi tên được — câu này nên được ghi vào quy định như một ngưỡng chính thức, để họ không phải ngại khi hỏi.

Ngưỡng đối tác. Đối tác lần đầu giao dịch, đối tác ở nước ngoài, hoặc đối tác đòi đổi người ký, đổi tài khoản nhận tiền vào phút cuối — những tình huống mà rủi ro không nằm trong câu chữ hợp đồng mà nằm ở chính bên kia.

Danh mục kiểm tra cho người kiêm nhiệm khi xem hợp đồng theo mẫu

Với hợp đồng đã có mẫu được cố vấn duyệt, người kiêm nhiệm làm tốt vai trò người soát cuối nếu có một danh mục cố định. Một danh mục gợi ý:

  • Tên, mã số doanh nghiệp, địa chỉ của đối tác khớp với thông tin tra trên cổng đăng ký doanh nghiệp quốc gia; địa chỉ đã cập nhật theo tên đơn vị hành chính mới nếu có.
  • Người ký phía đối tác là người đại diện theo pháp luật, hoặc có giấy uỷ quyền kèm theo còn hiệu lực.
  • Số tiền bằng số và bằng chữ trùng nhau; đồng tiền thanh toán, thuế đã gồm hay chưa ghi rõ.
  • Thời hạn, điều kiện gia hạn, thời điểm có hiệu lực ghi đủ.
  • So từng trang với mẫu đã duyệt: có điều khoản nào bị thêm, xoá hoặc sửa chữ không. Mọi chỗ khác mẫu chuyển cho cố vấn.
  • Phụ lục, bảng giá, đặc tả hàng hoá có đầy đủ và được đánh số, ký nháy.
  • Số bản, ngôn ngữ, bản nào có giá trị khi có khác biệt giữa các bản dịch.

Danh mục này không biến người kiêm nhiệm thành người đánh giá rủi ro. Nó chỉ bảo đảm hợp đồng đem ra ký đúng là hợp đồng đã được duyệt — một lỗi nghe thì đơn giản nhưng gặp rất thường xuyên ở doanh nghiệp nhỏ, khi các bản sửa qua lại bằng thư điện tử.

Khi kế toán kiêm pháp lý: chú ý xung đột vai trò

Kế toán vừa duyệt hợp đồng, vừa lập lệnh chi, vừa đối chiếu công nợ là một chuỗi mà kiểm soát nội bộ coi là nên tách. Không phải vì nghi ngờ con người, mà vì một người làm cả chuỗi thì sai sót của khâu trước không có ai bắt ở khâu sau. Doanh nghiệp nhỏ không thể tách hết, nhưng có thể chèn một điểm kiểm: hợp đồng do kế toán xem thì giám đốc ký, hoặc cố vấn ngoài xem mẫu định kỳ.

Xung đột thứ hai là thời gian. Mùa quyết toán, mùa báo cáo thì việc kế toán luôn thắng, việc pháp lý bị đẩy lại. Điều này nên được tính trước: trong những tuần cao điểm, hợp đồng mới chuyển thẳng cho cố vấn ngoài hoặc người dự phòng, thay vì nằm chờ.

Xung đột thứ ba ít ai nói: kế toán quen tư duy "đúng hay sai theo quy định", trong khi nhiều câu hỏi hợp đồng là "rủi ro nhiều hay ít và có chấp nhận được không". Hai cách nghĩ khác nhau. Một buổi trao đổi ngắn với cố vấn về cách đọc điều khoản trách nhiệm, phạt vi phạm, chấm dứt hợp đồng giúp người kiêm nhiệm biết khi nào câu hỏi đã vượt khỏi phạm vi kiểm đúng sai.

Giao việc cho rõ: năm thứ nên viết ra

Ranh giới chỉ có tác dụng khi được viết ra và cả hai bên cùng giữ. Năm thứ tối thiểu:

  1. Phần việc pháp lý được giao, ghi vào mô tả công việc hoặc một quyết định phân công, có thời điểm hiệu lực.
  2. Danh sách ngưỡng bắt buộc hỏi ra ngoài, như ở phần trên, kèm tên và cách liên hệ cố vấn.
  3. Mẫu hợp đồng đã được duyệt và danh mục kiểm tra khi xem hợp đồng theo mẫu.
  4. Sổ ghi việc pháp lý: ngày nhận, việc gì, đã làm gì, đã hỏi ai, kết quả.
  5. Người dự phòng khi người kiêm nhiệm nghỉ phép hoặc vào mùa cao điểm.

Phần việc thêm cũng nên được tính vào đánh giá và đãi ngộ. Việc pháp lý kiêm nhiệm mà không được công nhận thường dẫn tới hai kết cục: người đó làm qua loa cho xong, hoặc làm tận tâm rồi kiệt sức và nghỉ, mang theo toàn bộ hiểu biết về hồ sơ công ty.

Dấu hiệu đã tới lúc thay đổi cách làm

Có những dấu hiệu cho thấy mô hình kiêm nhiệm đã chật. Người kiêm nhiệm bắt đầu làm thêm giờ đều đặn chỉ vì việc pháp lý. Số lần phải hỏi cố vấn ngoài tăng đều mỗi quý. Các phòng tự tìm mẫu trên mạng vì chờ lâu. Hoặc đã có một hai sự cố mà khi nhìn lại, nguyên nhân là không ai đủ chuyên môn để thấy rủi ro sớm.

Khi đó, các lựa chọn tiếp theo gồm: giữ người kiêm nhiệm nhưng chuyển phần chuyên môn cho pháp chế thuê ngoài có cam kết thời gian; tuyển một người pháp chế và để người kiêm nhiệm quay về việc chính; hoặc giữ cả hai, người kiêm nhiệm làm đầu mối. Lựa chọn nào cũng nên dựa trên số liệu từ sổ ghi việc pháp lý, chứ không chỉ dựa vào cảm giác quá tải.

Một cách kiểm tra nhanh: đem sổ ghi việc pháp lý của sáu tháng gần nhất ra đếm. Bao nhiêu việc người kiêm nhiệm tự xử lý xong, bao nhiêu việc phải hỏi ra ngoài, bao nhiêu việc lẽ ra phải hỏi mà không hỏi — cột cuối cùng thường chỉ lộ ra khi có người có chuyên môn đọc lại. Nếu cột đó có nhiều dòng, ranh giới đang bị vượt; nếu cột giữa tăng nhanh, khối lượng chuyên môn đã đủ lớn để cân nhắc một người làm riêng hoặc một gói pháp chế thuê ngoài thay cho việc hỏi lẻ từng lần.

Nếu chưa chắc phần nào là đủ an toàn để người kiêm nhiệm tự làm, bạn có thể hỏi luật sư trên AI Cố Vấn về từng loại việc cụ thể trước khi chốt bảng phân công.

Câu hỏi thường gặp

Kế toán có được ký hợp đồng thay giám đốc không?

Chỉ khi được uỷ quyền hợp lệ, trong phạm vi uỷ quyền. Việc xem giúp hợp đồng không tự động cho quyền ký. Nếu muốn kế toán ký một số loại hợp đồng nhỏ, cần giấy uỷ quyền ghi rõ loại hợp đồng, hạn mức và thời hạn, và cố vấn nên xem nội dung uỷ quyền đó.

Người kiêm nhiệm sai sót trong việc pháp lý thì ai chịu trách nhiệm?

Với bên ngoài, doanh nghiệp chịu trách nhiệm về giao dịch do người đại diện của mình xác lập. Trong nội bộ, trách nhiệm của người lao động xem xét theo hợp đồng lao động, nội quy và phạm vi việc được giao. Vì vậy càng cần ghi rõ việc được giao và ngưỡng phải hỏi.

Có nên cho người kiêm nhiệm đi học một khoá pháp lý ngắn không?

Nên, nhất là các khoá về hợp đồng thương mại cơ bản và quan hệ lao động. Khoá học giúp họ nhận ra rủi ro sớm hơn, nhưng không thay được ý kiến chuyên môn với việc vượt ngưỡng. Mục tiêu là biết khi nào phải hỏi, không phải để tự quyết mọi việc.

Hành chính giữ con dấu có cần quy định riêng không?

Cần. Doanh nghiệp nên có quy chế quản lý và sử dụng con dấu, ghi ai giữ, đóng dấu khi nào, sổ ghi lần đóng dấu. Người giữ dấu chỉ đóng khi văn bản đã có chữ ký của người có thẩm quyền, không tự quyết việc đóng dấu khi văn bản chưa được duyệt.

Người kiêm nhiệm nghỉ việc thì cần bàn giao những gì về pháp lý?

Tối thiểu gồm danh sách hợp đồng và giấy phép đang theo dõi kèm thời hạn, nơi lưu bản gốc và bản điện tử, các việc đang dở, các văn bản đã nhận mà chưa trả lời, và đầu mối cố vấn bên ngoài. Bàn giao nên lập thành biên bản có xác nhận của người nhận.

Doanh nghiệp rất nhỏ, chỉ vài người, có cần làm phức tạp như vậy không?

Không cần đủ các bước, nhưng nên giữ hai thứ: danh sách những việc bắt buộc hỏi người có chuyên môn trước khi làm, và một nơi ghi lại hợp đồng, giấy phép kèm thời hạn. Hai thứ này tốn ít công mà chặn được phần lớn rủi ro thường gặp.

Cần tư vấn cụ thể cho trường hợp của bạn?

Chúng tôi sẽ liên hệ trong vòng 24 giờ.

Đăng ký tư vấn ngay

Bài viết liên quan

Bạn cần hỗ trợ thêm?

Để lại thông tin, chúng tôi sẽ liên hệ trong 24 giờ.